사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
페이지 정보
작성일 22-12-26 01:40
본문
Download : 사회과학연구방법론의 변천에 대한 검토1.hwp
⑵ 권위에 의한 방법
① 의의
이는 자기 주장의 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술이 있거나 사회적으로 지위가 높은 사람을 인용하는 것을 의미한다.
사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1 , 사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1인문사회레포트 , 사회과 학방법론 변천 검토
사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
순서
사회과,학방법론,변천,검토,인문사회,레포트
조사방법론상 사회과학연구방법론의 변천
Ⅰ. 전통주의적 접근
1. 의의
전통주의적 접근법은 관습권위 및 직관에 의한 방법으로서 과학성체계성이 결여된 과학이전의 방법을 의미하며 과학성이나 특정가치를 추구하기 보다는 현실적응현실적용에 주력하는 특성(特性)을 지닌다.
- 권위의 원천이 서로 다른 경우 견해의 일치를 볼 수 없다.
Ⅱ. 행태주의와 과학적 방법
1. 의의
과학적 방법은 가능한 많은 의문을 제기하고 과학적으로 증명한다는 점…(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회
Download : 사회과학연구방법론의 변천에 대한 검토1.hwp( 92 )
설명
사회과 학연구방법론의 변천에 대한 검토1
다.
⑵ 권위에 의한 방법
① 의의
이는 자기 주장의 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나 전문기술이 있거나 사회적으로 지위가 높은 사람을 인용하는 것을 의미한다. 우리의 직관은 경험의 세계에서 사실에 입각하여 입증되어야 한다.
2. 종류
⑴ 관습에 의한 방법
사회적으로 이미 형성되어 있는 선례?관습?습관 등을 비판없이 그대로 수용하여 자신의 지식으로 형성하는 것(Galbraith는 전통적 지혜라고 함)을 의미한다.
- 권위의 원천이 서로 다른 경우 견해의 일치를 볼 수 없다.
2. 종류
⑴ 관습에 의한 방법
사회적으로 이미 형성되어 있는 선례관습습관 등을 비판없이 그대로 수용하여 자신의 지식으로 형성하는 것(Galbraith는 전통적 지혜라고 함)을 의미한다.
② 한계
다음과 같은 한계를 지닌다.
다) 자기중심적 현상 이해
3. 평가
전통주의 접근에서는 experiment(실험)이나 검증의 방법으로 과학성?합리성을 모색하기 보다는 기존의 현상을 인정하고 그것의 성격을 찾아내거나 처방을 모색한다.
- 같은 원천이라고 해도 전문가 사이에 意見(의견)의 일치가 어려운 경우
- 권위에 의한 지식형성은 개인적 탐구력에 제한을 가져오며 오히려 권위가 전통에...
조사방법론상 사회과학연구방법론의 변천
Ⅰ. 전통주의적 접근
1. 의의
전통주의적 접근법은 관습?권위 및 직관에 의한 방법으로서 과학성?체계성이 결여된 과학이전의 방법을 의미하며 과학성이나 특정가치를 추구하기 보다는 현실적응?현실적용에 주력하는 특성(特性)을 지닌다.
② 직관에 의한 지식형성이 범하는 오류
가) 부정확한 觀察 : 개인적 편견이 개입하여 객관성 상실
나) 지나친 일반화 : 우연히 觀察한 몇 가지 예외적 사실을 전체 현상 속에 내재하는 규칙적 전체현상 속에 내재하는 규칙적 특성(特性)으로 일반화하는 오류로 이러한 오류에서 벗어나기 위해서는 반복적 觀察이 필요하다.
- 같은 원천이라고 해도 전문가 사이에 意見(의견)의 일치가 어려운 경우
- 권위에 의한 지식형성은 개인적 탐구력에 제한을 가져오며 오히려 권위가 전통에 대한 의심이 개인적 탐구의 출발점이 된다
⑶ 직관에 의한 방법
① 의의
직관에 의한 방법은 확고한 신념을 얻기 위해 계속적으로 시도하는 방법으로써 소위 자명한 명제에 호소하는 것을 의미한다.
② 한계
다음과 같은 한계를 지닌다.
